[Core Vision] 시스템 레벨 OEM: 인텔의 터닝 칩

아직 깊은 물 속에 있는 OEM 시장은 최근 특히 어려움을 겪고 있습니다.삼성이 2027년에 1.4nm를 양산하고 TSMC가 반도체 왕좌로 돌아올 수 있다고 말한 후 인텔도 IDM2.0을 강력하게 지원하기 위해 "시스템 레벨 OEM"을 시작했습니다.

최근 개최된 Intel On Technology Innovation Summit에서 Pat Kissinger CEO는 Intel OEM Service(IFS)가 "시스템 레벨 OEM" 시대를 열 것이라고 발표했습니다.고객에게 웨이퍼 제조 기능만 제공하는 기존 OEM 모드와 달리 인텔은 웨이퍼, 패키지, 소프트웨어 및 칩을 포괄하는 포괄적인 솔루션을 제공합니다.키신저는 “이는 시스템 온 칩에서 시스템 인 패키지로의 패러다임 전환을 의미한다”고 강조했다.

인텔이 IDM2.0을 향한 행진을 가속화한 후 최근에는 x86을 열든, RISC-V 진영에 합류하든, 타워를 인수하든, UCIe 동맹을 확장하든, 수백억 달러 규모의 OEM 생산 라인 확장 계획을 발표하든 등 끊임없는 조치를 취했습니다. ., 이는 OEM 시장에서 광활한 전망을 가질 것임을 보여줍니다.

이제 시스템 수준 계약 제조를 위해 "큰 움직임"을 제안한 인텔이 "Three Emperors" 전투에서 더 많은 칩을 추가할까요?

시스템 레벨 OEM 개념의 "커밍아웃"은 이미 추적되었습니다.

무어의 법칙의 둔화 이후 트랜지스터 밀도, 전력 소비 및 크기 사이의 균형을 달성하는 데 더 많은 어려움이 있습니다.그러나 새로운 애플리케이션은 점점 더 고성능, 강력한 컴퓨팅 성능 및 이기종 통합 칩을 요구하고 있어 업계에서 새로운 솔루션을 모색하고 있습니다.

설계, 제조, 고급 패키징 및 최근 Chiplet의 부상으로 무어의 법칙의 "생존"과 칩 성능의 지속적인 전환을 실현하는 데 합의가 된 것 같습니다.특히 향후 제한된 공정 축소의 경우에는 칩렛과 고급 패키징의 결합이 무어의 법칙을 깨는 솔루션이 될 것입니다.

연결 설계, 제조 및 고급 패키징의 "주력"인 대체 공장은 분명히 활성화할 수 있는 고유한 이점과 리소스를 가지고 있습니다.이러한 추세를 인지한 TSMC, 삼성, Intel 등의 Top Player들은 레이아웃에 집중하고 있습니다.

반도체 OEM 업계 고위 관계자의 의견으로는 시스템 레벨 OEM은 향후 불가피한 추세로 CIDM과 유사한 팬 IDM 모드의 확장에 해당하지만 차이점은 CIDM이 일반적인 작업이라는 것입니다. 팬 IDM은 고객에게 TurnkeySolution을 제공하기 위해 서로 다른 작업을 통합하는 것입니다.

마이크로넷과의 인터뷰에서 인텔은 시스템 레벨 OEM의 4가지 지원 시스템에서 인텔이 유리한 기술을 축적했다고 밝혔다.

웨이퍼 제조 단계에서 인텔은 RibbonFET 트랜지스터 아키텍처 및 PowerVia 전원 공급 장치와 같은 혁신적인 기술을 개발했으며 4년 이내에 5개의 프로세스 노드를 추진한다는 계획을 꾸준히 실행하고 있습니다.인텔은 또한 EMIB 및 Foveros와 같은 고급 패키징 기술을 제공하여 칩 설계 기업이 다양한 컴퓨팅 엔진과 공정 기술을 통합할 수 있도록 지원합니다.핵심 모듈식 구성 요소는 설계에 더 큰 유연성을 제공하고 전체 산업이 가격, 성능 및 전력 소비에서 혁신하도록 유도합니다.인텔은 서로 다른 공급업체 또는 서로 다른 프로세스의 코어가 더 잘 작동하도록 돕기 위해 UCIe 동맹을 구축하기 위해 최선을 다하고 있습니다.소프트웨어 측면에서 Intel의 오픈 소스 소프트웨어 도구 OpenVINO 및 oneAPI는 제품 제공을 가속화하고 고객이 생산 전에 솔루션을 테스트할 수 있도록 합니다.

 
시스템 수준 OEM의 4가지 "보호자"를 통해 Intel은 단일 칩에 통합된 트랜지스터가 현재 1000억에서 1조 수준으로 크게 확장될 것으로 예상하며 이는 기본적으로 기정사실입니다.

"인텔의 시스템 수준 OEM 목표는 IDM2.0 전략에 부합하고 상당한 잠재력을 가지고 있으며 이는 인텔의 향후 발전을 위한 기반이 될 것입니다."위의 사람들은 인텔에 대한 낙관론을 더 표현했습니다.

"원스톱 칩 솔루션"으로 유명한 레노버, 오늘날의 "원스톱 제조" 시스템 수준의 OEM 새로운 패러다임은 OEM 시장에 새로운 변화를 가져올 수 있습니다.

우승 칩

사실 인텔은 시스템 레벨 OEM을 위해 많은 준비를 해왔습니다.위에서 언급한 다양한 혁신 보너스 외에도 시스템 레벨 캡슐화의 새로운 패러다임을 위한 노력과 통합 노력도 보아야 합니다.

반도체 업계 관계자 첸치(Chen Qi)는 기존 리소스 비축량에서 인텔이 핵심인 완전한 x86 아키텍처 IP를 보유하고 있다고 분석했다.동시에 인텔은 PCIe 및 UCle과 같은 고속 SerDes 클래스 인터페이스 IP를 보유하고 있어 인텔 코어 CPU와 칩렛을 더 잘 결합하고 직접 연결하는 데 사용할 수 있습니다.또한 PCIe Technology Alliance의 표준 공식화는 Intel이 주도하고 있으며, PCIe를 기반으로 개발된 CXL Alliance 및 UCle 표준도 Intel이 주도하고 있어 Intel이 코어 IP와 매우 높은 키를 모두 마스터하는 것과 같습니다. -속도 SerDes 기술 및 표준.

“인텔의 하이브리드 패키징 기술과 고급 프로세스 기능은 약하지 않습니다.x86IP 코어 및 UCIe와 결합할 수 있다면 시스템 수준 OEM 시대에 실제로 더 많은 리소스와 목소리를 갖게 될 것이며 강력한 상태를 유지할 새로운 인텔을 만들 것입니다.”Chen Qi는 Jiwei.com에 말했습니다.

이전에는 쉽게 볼 수 없었던 인텔의 모든 기술임을 알아야 한다.

“인텔은 과거 CPU 분야에서 강력한 위치를 차지했기 때문에 시스템의 핵심 리소스인 메모리 리소스를 확고하게 통제했습니다.시스템의 다른 칩이 메모리 리소스를 사용하려면 CPU를 통해 가져와야 합니다.따라서 인텔은 이번 조치를 통해 다른 회사의 칩을 제한할 수 있다.과거 업계에서는 이런 '간접적' 독점에 대해 불만을 토로했다.Chen Qi는 “하지만 시대가 발전함에 따라 Intel은 모든 측면에서 경쟁의 압박을 느꼈기 때문에 주도적으로 변화하고 PCIe 기술을 개방했으며 CXL Alliance와 Ucle Alliance를 차례로 설립했습니다. 케이크를 탁자 위에 올려 놓으십시오.”

업계의 관점에서 볼 때 IC 설계 및 고급 패키징에서 인텔의 기술과 레이아웃은 여전히 ​​매우 견고합니다.Isaiah Research는 인텔이 시스템 레벨 OEM 모드로 이동하는 것은 이 두 가지 측면의 장점과 리소스를 통합하고 디자인에서 패키징까지 원스톱 프로세스의 개념을 통해 다른 웨이퍼 파운드리를 차별화하여 더 많은 주문을 얻는 것이라고 믿습니다. 미래의 OEM 시장.

"이러한 방식으로 턴키 솔루션은 기본 개발 및 R&D 자원이 부족한 소기업에게 매우 매력적입니다."이사야 리서치도 중소 규모 고객들에게 인텔의 움직임이 매력적이라는 점을 낙관하고 있다.

대규모 고객의 경우 일부 업계 전문가는 인텔 시스템 수준 OEM의 가장 현실적인 이점은 Google, Amazon 등과 같은 일부 데이터 센터 고객과의 상생 협력을 확대할 수 있다는 점이라고 솔직하게 말했습니다.

“첫째, Intel은 CPU 분야에서 Intel의 시장 점유율을 유지하는 데 도움이 되는 자체 HPC 칩에서 Intel X86 아키텍처의 CPU IP를 사용하도록 승인할 수 있습니다.둘째, 인텔은 UCle과 같은 고속 인터페이스 프로토콜 IP를 제공할 수 있어 고객이 다른 기능 IP를 통합하는 것이 더 편리합니다.셋째, 인텔은 스트리밍과 패키징의 문제를 해결할 수 있는 완전한 플랫폼을 제공함으로써 인텔이 궁극적으로 참여하게 될 칩렛 솔루션 칩의 Amazon 버전을 형성하는 것이 더 완벽한 사업 계획이 되어야 합니다.” 위의 전문가들은 추가로 보충했습니다.

여전히 수업을 구성해야합니다

그러나 OEM은 플랫폼 개발 도구 패키지를 제공하고 "고객 우선"의 서비스 개념을 확립해야 합니다.인텔의 과거사부터 OEM도 시도했지만 결과는 만족스럽지 못했다.시스템 레벨 OEM이 IDM2.0의 열망을 실현하도록 도울 수 있지만 숨겨진 과제는 여전히 극복해야 합니다.

“로마가 하루아침에 이루어지지 않은 것처럼 OEM과 패키징이 기술이 강하면 모든 것이 OK라는 의미는 아닙니다.인텔에게 있어 가장 큰 도전은 여전히 ​​OEM 문화입니다.”Chen Qi는 Jiwei.com에 말했습니다.

Chen Qijin은 또한 제조 및 소프트웨어와 같은 생태 인텔이 돈, 기술 이전 또는 개방형 플랫폼 모드를 사용하여 해결할 수 있다면 인텔의 가장 큰 과제는 시스템에서 OEM 문화를 구축하고 고객과 소통하는 방법을 배우는 것이라고 지적했습니다. , 고객에게 필요한 서비스를 제공하고 차별화된 OEM 요구 사항을 충족합니다.

이사야의 연구에 따르면 인텔이 보완해야 할 것은 웨이퍼 파운드리 능력뿐이다.지속적이고 안정적인 주요 고객과 공정별 수율 향상에 도움을 주는 제품을 보유하고 있는 TSMC에 비해 인텔은 대부분 자체 제품을 생산한다.제한된 제품 범주 및 용량의 경우 인텔의 칩 제조 최적화 능력이 제한됩니다.인텔은 시스템 레벨 OEM 모드를 통해 설계, 고급 패키징, 코어 그레인 및 기타 기술을 통해 일부 고객을 유치하고 소수의 다양한 제품에서 단계적으로 웨이퍼 제조 능력을 향상시킬 수 있는 기회를 가집니다.

 
또한 시스템 수준 OEM의 "트래픽 암호"로서 Advanced Packaging과 Chiplet도 자체적으로 어려움을 겪고 있습니다.

시스템 레벨 패키징을 예로 들면, 의미상 웨이퍼 생산 후 서로 다른 다이를 통합하는 것과 같지만 쉽지 않습니다.TSMC를 예로 들면 Apple의 초기 솔루션부터 AMD의 후기 OEM에 이르기까지 TSMC는 고급 패키징 기술에 수년을 투자했으며 CoWoS, SoIC 등과 같은 여러 플랫폼을 출시했지만 결국 대부분은 고객에게 "블록과 같은 칩"을 제공한다는 소문이 있는 효율적인 패키징 솔루션이 아닌 특정 한 쌍의 제도화된 패키징 서비스를 제공합니다.

마지막으로 TSMC는 다양한 패키징 기술을 통합한 후 3D Fabric OEM 플랫폼을 출시했습니다.동시에 TSMC는 UCle Alliance 구성에 참여할 기회를 잡았고, 자체 표준을 UCIe 표준과 연결하려고 시도했으며 이는 향후 "구성 요소"를 촉진할 것으로 예상됩니다.

코어 입자 조합의 핵심은 "언어"를 통합하는 것, 즉 칩렛 인터페이스를 표준화하는 것입니다.이 때문에 인텔은 다시 한 번 영향력의 기치를 휘두르며 PCIe 표준을 기반으로 한 칩 간 상호 연결을 위한 UCIE 표준을 수립했다.

분명히 표준 "통관"에는 여전히 시간이 필요합니다.The Linley Group의 사장 겸 수석 분석가인 Linley Gwennap은 Micronet과의 인터뷰에서 업계가 진정으로 필요로 하는 것은 코어를 함께 연결하는 표준 방법이지만 회사는 새로운 표준을 충족하기 위해 새로운 코어를 설계할 시간이 필요하다고 밝혔습니다.약간의 진전이 있었지만 여전히 2-3년이 걸립니다.

반도체 고위 인사는 다차원적인 관점에서 의구심을 표했다.인텔이 2019년 OEM 서비스를 중단하고 3년 이내에 복귀한 인텔이 다시 시장에 받아들여질지는 지켜봐야 한다.기술적인 측면에서 인텔이 2023년에 출시할 것으로 예상되는 차세대 CPU는 여전히 프로세스, 저장 용량, I/O 기능 등에서 우위를 보여주기 어렵다. 그러나 지금은 조직 개편, 기술 향상, 시장 경쟁, 공장 신축 등 어려운 과제를 동시에 수행해야 하기 때문에 과거의 기술적 과제보다 알려지지 않은 리스크가 더 많아 보인다.특히 인텔이 단기간에 새로운 시스템 수준의 OEM 공급망을 구축할 수 있을지도 큰 시금석이다.